HC 960061 - DECISAO
O STJ não conheceu do habeas corpus porque as questões fundamentais suscitadas (cumprimento de pena superior a 30 anos e irretroatividade da alteração do art. 75 do CP pela Lei n. 13.964/2019) não foram analisadas pelas instâncias ordinárias, e o conhecimento acarretaria supressão de instância; contudo, constatada negativa de prestação jurisdicional, o Tribunal concedeu, de ofício, ordem para que o Juiz da VEC profira nova decisão abordando expressamente o pedido de extinção da punibilidade e as alegações sobre o tempo de cumprimento das penas e a irretroatividade da nova redação do art. 75 do CP.
- Parties
- Paciente: WANDERLEI FRANCISCO DOS SANTOS; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecimento Pelo STJ
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus; concessão de ordem de ofício para determinar novo pronunciamento do Juiz da VEC sobre extinção da punibilidade e irretroatividade do art. 75 do CP após Lei n. 13.964/2019.
- Legal Topics
- Extinção Da Punibilidade, Limite De Cumprimento De Pena, Irretroatividade Da Lei Penal Mais Gravosa, Súmula 715 STF, Supressão De Instância, Negativa De Prestação Jurisdicional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WANDERLEI FRANCISCO DOS SANTOS
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecimento Pelo STJ
Legal Issues
- 1 se o tempo de cumprimento das penas pelo reeducando já excedeu 30 anos
- 2 se é aplicável a irretroatividade da alteração introduzida pela Lei n. 13.964/2019 ao art. 75 do Código Penal
- 3 se a matéria não analisada pelo tribunal de origem pode ser conhecida pelo STJ sem supressão de instância
Ratio Decidendi
O STJ não conheceu do habeas corpus porque as questões fundamentais suscitadas (cumprimento de pena superior a 30 anos e irretroatividade da alteração do art. 75 do CP pela Lei n. 13.964/2019) não foram analisadas pelas instâncias ordinárias, e o conhecimento acarretaria supressão de instância; contudo, constatada negativa de prestação jurisdicional, o Tribunal concedeu, de ofício, ordem para que o Juiz da VEC profira nova decisão abordando expressamente o pedido de extinção da punibilidade e as alegações sobre o tempo de cumprimento das penas e a irretroatividade da nova redação do art. 75 do CP.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus; concessão de ordem de ofício para determinar novo pronunciamento do Juiz da VEC sobre extinção da punibilidade e irretroatividade do art. 75 do CP após Lei n. 13.964/2019.
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Determinar que o Juiz da VEC profira nova decisão sobre o pedido de extinção da punibilidade e se manifeste acerca das alegações da defesa sobre o tempo de cumprimento das penas e sobre a irretroatividade da nova redação do art. 75 do Código Penal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment