REsp 2128759 - ACORDAO

REsp 2128759 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque as instâncias ordinárias, em consonância com a orientação jurisprudencial do STJ (Tema 931 e decisões posteriores), reconheceram a hipossuficiência do apenado assistido pela Defensoria Pública e não houve demonstração pelo Ministério Público de que o condenado teria condições de pagar a multa, de modo que o inadimplemento não impediu a extinção da punibilidade.

Parties
Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 February 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Especial / Acórdão
Outcome
agravo regimental não provido
Legal Topics
Extinção Da Punibilidade, Pena De Multa, Hipossuficiência, Tema 931

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Recurso Especial / Acórdão

  1. 1 inadimplemento da pena de multa e possibilidade de extinção da punibilidade
  2. 2 presunção de hipossuficiência do apenado assistido pela Defensoria Pública
  3. 3 ônus probatório do Ministério Público quanto à capacidade de pagamento da multa

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque as instâncias ordinárias, em consonância com a orientação jurisprudencial do STJ (Tema 931 e decisões posteriores), reconheceram a hipossuficiência do apenado assistido pela Defensoria Pública e não houve demonstração pelo Ministério Público de que o condenado teria condições de pagar a multa, de modo que o inadimplemento não impediu a extinção da punibilidade.

Court Disposition

agravo regimental não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental