HC 927680 - DECISAO
Verificada a extinção da punibilidade do paciente, incide a Súmula n. 695 do STF, segundo a qual não cabe habeas corpus quando já extinta a pena privativa de liberdade, aplicando-se tal entendimento mesmo quando se pretende discutir efeitos secundários da condenação; por isso, o writ não foi conhecido.
Source-derived case information.
- Parties
- Paciente: DIEMERSON LUIZ DE PAULA SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Extinção Da Punibilidade, Súmula 695/stf, Efeitos Secundários Da Condenação, Nulidade De Busca Domiciliar, Desclassificação, Dosimetria
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIEMERSON LUIZ DE PAULA SANTOS
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 695/STF por extinção da punibilidade
- 2 possibilidade de habeas corpus para discutir efeitos secundários da condenação
- 3 alegação de nulidade da busca domiciliar e pedido de absolvição ou desclassificação e revisão da dosimetria
Ratio Decidendi
Verificada a extinção da punibilidade do paciente, incide a Súmula n. 695 do STF, segundo a qual não cabe habeas corpus quando já extinta a pena privativa de liberdade, aplicando-se tal entendimento mesmo quando se pretende discutir efeitos secundários da condenação; por isso, o writ não foi conhecido.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment