AREsp 2514514 - ACORDAO

AREsp 2514514 - ACORDAO

Negou‑se provimento ao agravo regimental porque as razões do recurso especial estavam dissociadas da matéria efetivamente debatida no agravo em execução, justificando a manutenção das Súmulas n. 282 e 284 do STF e a consequente inadmissibilidade do recurso.

Parties
Agravante: ROBSON FERNANDO DE OLIVEIRA; Interveniente: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 April 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento
Outcome
Agravo regimental desprovido.
Legal Topics
Extinção Da Punibilidade, Multa Penal, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Prequestionamento, Súmulas 282 E 284 STF, Tema 931 STJ, Agravo Regimental

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ROBSON FERNANDO DE OLIVEIRA

Agravante

Ministério Público Federal

Interveniente

Procedural Posture

Agravo Regimental / Julgamento

  1. 1 se a argumentação do recurso especial está dissociada da matéria tratada no agravo em execução, justificando a aplicação das Súmulas n. 282 e 284 do STF
  2. 2 extinção da punibilidade por impossibilidade de pagamento da multa (Tema 931 do STJ)
  3. 3 valoração do argumento de que o valor da multa seria inferior a 1200 UFES

Ratio Decidendi

Negou‑se provimento ao agravo regimental porque as razões do recurso especial estavam dissociadas da matéria efetivamente debatida no agravo em execução, justificando a manutenção das Súmulas n. 282 e 284 do STF e a consequente inadmissibilidade do recurso.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido.

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.