AREsp 2894671 - DECISAO

AREsp 2894671 - DECISAO

À luz do entendimento revisto no Tema 931 e da jurisprudência desta Corte, uma vez cumprida a pena privativa de liberdade ou a restritiva de direitos, a hipossuficiência do condenado pode ser presumida na ausência de elementos concretos em contrário; incumbindo ao Ministério Público o ônus de demonstrar a possibilidade de pagamento da multa. Não tendo o Parquet trazido provas suficientes de capacidade financeira do executado, manteve-se a extinção da punibilidade e negou-se provimento ao recurso especial, com fundamento na Súmula n. 568 do STJ.

Parties
Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS; Agravado: agravado
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 July 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Mérito No Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Conheço do agravo; nego provimento ao recurso especial com fundamento na Súmula n. 568 do STJ.
Legal Topics
Extinção Da Punibilidade, Pena De Multa, Hipossuficiência Financeira, Tema 931/stj, Assistência Da Defensoria Pública

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 22 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS

Agravante

agravado

Agravado

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Mérito No Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 Se o inadimplemento da pena de multa obsta a extinção da punibilidade quando o condenado é hipossuficiente
  2. 2 Se a assistência pela Defensoria Pública presume hipossuficiência do condenado
  3. 3 Quem possui o ônus de provar a capacidade financeira do condenado para pagar a multa

Ratio Decidendi

À luz do entendimento revisto no Tema 931 e da jurisprudência desta Corte, uma vez cumprida a pena privativa de liberdade ou a restritiva de direitos, a hipossuficiência do condenado pode ser presumida na ausência de elementos concretos em contrário; incumbindo ao Ministério Público o ônus de demonstrar a possibilidade de pagamento da multa. Não tendo o Parquet trazido provas suficientes de capacidade financeira do executado, manteve-se a extinção da punibilidade e negou-se provimento ao recurso especial, com fundamento na Súmula n. 568 do STJ.

Court Disposition

Conheço do agravo; nego provimento ao recurso especial com fundamento na Súmula n. 568 do STJ.

Orders

  • Negar provimento ao recurso especial
  • Publique-se