REsp 2240056 - DECISAO
A Terceira Seção do STJ revisou o Tema 931 fixando que o inadimplemento da pena de multa não obsta, por si só, a extinção da punibilidade quando o condenado, após cumprir a pena privativa de liberdade ou restritiva de direitos, demonstra hipossuficiência, salvo decisão motivada do juiz de execução que indique concretamente possibilidade de pagamento. No caso, não há elementos concretos nos autos que demonstrem a capacidade do recorrente de pagar a multa, de modo que prevaleceu a presunção de veracidade da declaração de hipossuficiência e foi provido o recurso para declarar extinta a punibilidade independentemente do adimplemento da pena de multa, com fundamento na Súmula n. 568 do STJ.
- Parties
- Recorrente: CESAR AUGUSTO DA SILVA PINHEIRO; Recorrido: Ministério Público do Estado de São Paulo - MPSP
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Recurso especial conhecido e provido.
- Legal Topics
- Extinção Da Punibilidade, Pena De Multa, Hipossuficiência Econômica, Tema 931, Precedentes Vinculantes
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CESAR AUGUSTO DA SILVA PINHEIRO
Recorrente
Ministério Público do Estado de São Paulo - MPSP
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Se o inadimplemento da pena de multa obsta o reconhecimento da extinção da punibilidade quando o condenado alega hipossuficiência após cumprimento da pena privativa de liberdade ou restritiva de direitos
- 2 Se o Tribunal de origem observou a tese firmada no Tema 931 da Terceira Seção do STJ e os precedentes do STF sobre o artigo 51 do Código Penal
- 3 Se houve prova concreta nos autos da possibilidade de pagamento da pena de multa pelo condenado
Ratio Decidendi
A Terceira Seção do STJ revisou o Tema 931 fixando que o inadimplemento da pena de multa não obsta, por si só, a extinção da punibilidade quando o condenado, após cumprir a pena privativa de liberdade ou restritiva de direitos, demonstra hipossuficiência, salvo decisão motivada do juiz de execução que indique concretamente possibilidade de pagamento. No caso, não há elementos concretos nos autos que demonstrem a capacidade do recorrente de pagar a multa, de modo que prevaleceu a presunção de veracidade da declaração de hipossuficiência e foi provido o recurso para declarar extinta a punibilidade independentemente do adimplemento da pena de multa, com fundamento na Súmula n. 568 do STJ.
Court Disposition
Recurso especial conhecido e provido.
Orders
- Dar provimento ao recurso especial
- Declarar extinta a punibilidade do recorrente independentemente do adimplemento da pena de multa
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment