AREsp 2261344 - DECISAO

AREsp 2261344 - DECISAO

O agravo em recurso especial foi julgado prejudicado em razão da extinção da execução penal do apenado, com arquivamento definitivo em 11/10/2023, tornando inócua a impugnação quanto à inclusão da nova condenação na unificação de pena.

Parties
Agravante: ALEXANDRE LUIS PEREIRA; Tribunal De Origem/respondente: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS; Interessado/manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 February 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgado Prejudicado
Outcome
Julgo prejudicado o agravo em recurso especial.
Legal Topics
Extinção Da Punibilidade, Livramento Condicional, Unificação De Penas, Inadmissão De Recurso Especial, Agravo Em Execução Penal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ALEXANDRE LUIS PEREIRA

Agravante

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS

Tribunal De Origem/respondente

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Interessado/manifestante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Julgado Prejudicado

  1. 1 violação aos arts. 66, II, e 109 da Lei de Execução Penal
  2. 2 se a inclusão de nova condenação na unificação de pena gera direito à progressão e à extinção conjunta da punibilidade
  3. 3 prejudicialidade do agravo em recurso especial em razão da extinção da execução penal

Ratio Decidendi

O agravo em recurso especial foi julgado prejudicado em razão da extinção da execução penal do apenado, com arquivamento definitivo em 11/10/2023, tornando inócua a impugnação quanto à inclusão da nova condenação na unificação de pena.

Court Disposition

Julgo prejudicado o agravo em recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.