REsp 2179919 - DECISAO
Não conheço do recurso especial por ausência de interesse de agir, pois o Juízo da Execução Criminal declarou, em 12/8/2024, extinta a pena de multa imposta ao recorrente, tornando a demanda desprovida de objeto.
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: DOUGLAS FERREIRA DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido Por Ausência De Interesse De Agir
- Outcome
- recurso especial não conhecido por ausência de interesse de agir
- Legal Topics
- Extinção Da Punibilidade, Pena De Multa, Hipossuficiência, Tema Repetitivo 931 Do STJ
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DOUGLAS FERREIRA DOS SANTOS
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido Por Ausência De Interesse De Agir
Legal Issues
- 1 aplicabilidade do Tema 931 do STJ para extinção da punibilidade independentemente do pagamento da multa
- 2 presunção de hipossuficiência decorrente de assistência pela Defensoria Pública
- 3 perda de interesse de agir em razão de posterior extinção da pena de multa pela execução criminal
Ratio Decidendi
Não conheço do recurso especial por ausência de interesse de agir, pois o Juízo da Execução Criminal declarou, em 12/8/2024, extinta a pena de multa imposta ao recorrente, tornando a demanda desprovida de objeto.
Court Disposition
recurso especial não conhecido por ausência de interesse de agir
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
1 paragraphs
DECISÃO Trata-se de recurso especial interposto por DOUGLAS FERREIRA DOS SANTOS, com fundamento no art. 105, III, "a", da Constituição da República, contra acórdão proferido pelo Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, que, por unanimidade, negou provimento ao agravo em execução defensivo, assim ementado: "Agravo em Execução Penal - Extinção da punibilidade, independentemente do pagamento da pena de multa - Natureza penal da pena de multa reafirmada pelo Plenário do Supremo Tribunal Federal e pela Lei n. 13.964/2019 - A extinção da pena privativa de liberdade não basta à extinção da punibilidade, quando pendente de cumprimento parte da pena imposta, qual seja, a multa - Hipossuficiência financeira não demonstrada pelo sentenciado - Inaplicabilidade do decidido pelo Superior Tribunal de Justiça no Tema 931 ao presente caso - Recurso de agravo em execução desprovido." (e-STJ, fl. 192). Neste recurso, a Defensoria Pública aponta violação ao art. 927, III, do Código de Processo Civil, tendo em vista que o Tribunal de origem não teria decidido conforme concluiu o STJ ao revisar o Tema Repetitivo n. 931. Sustenta que "o sentenciado é hipossuficiente econômico" (e-STJ, fl. 213). Assevera, nessa conjuntura, que o fato de o apenado ser assistido pela Defensoria Pública "gera a presunção de pobreza, fazendo incidir as premissas estabelecidas pelo tema 931" (e-STJ, fl. 213). Requer, ao final, o provimento do recurso para que seja declarada extinta a punibilidade do apenado, independentemente da falta de pagamento da multa. Houve a apresentação de contrarrazões ao recurso especial, o qual, em seguida, foi admitido na origem. Em seguida, os autos foram encaminhados a este Superior Tribunal de Justiça e o Ministério Público Federal, instado a se manifestar, opinou pelo desprovimento do recurso. É o relatório. Decido. É manifesta a ausência de interesse de agir deste recurso, pois, em consulta ao sítio eletrônico do Tribunal de origem (Execução de Pena de Multa n. 1004725-93.2022.8.26.0050), verifica-se que, em 12/8/2024, o Juízo da Execução Criminal julgou extinta a pena de multa imposta ao ora recorrente. Ante o exposto, não conheço do recurso especial. Publique-se. Intimem-se. EMENTA