AREsp 2936106 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o pedido de extinção da composse e alienação do imóvel envolve reexame de fatos e provas sobre a interpretação e eficácia do acordo de divórcio homologado (que atribuiu 50% a cada parte e autorizou a recorrida a permanecer na residência), não havendo demonstração de alteração extraordinária das condições originárias; tal reexame é vedado pela Súmula 7/STJ, sendo aplicável o art. 932, III, do CPC para o não conhecimento do recurso especial.
- Parties
- Agravante: MARCIO JOSE DOS SANTOS; Recorrida: Elizete de Oliveira Pereira Santos
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão: Conheço Do Agravo E, Com Fundamento No Art. 932, Iii, Do Cpc, Não Conheço Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo e, com fundamento no art. 932, III, do CPC, não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Extinção De Composse, Alienação Por Iniciativa Particular, Acordo De Divórcio Homologado, Direito De Habitação, Reexame De Fatos E Provas (súmula 7/stj), Dissídio Jurisprudencial, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCIO JOSE DOS SANTOS
Agravante
Elizete de Oliveira Pereira Santos
Recorrida
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão: Conheço Do Agravo E, Com Fundamento No Art. 932, Iii, Do Cpc, Não Conheço Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Possibilidade de extinção da composse e alienação do imóvel frente a acordo de divórcio homologado
- 2 Aplicação da Súmula 7/STJ quanto à impossibilidade de reexame de fatos e provas em recurso especial
- 3 Interpretação do acordo homologado quanto a eventual direito de habitação vitalício ou relação de comodato
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o pedido de extinção da composse e alienação do imóvel envolve reexame de fatos e provas sobre a interpretação e eficácia do acordo de divórcio homologado (que atribuiu 50% a cada parte e autorizou a recorrida a permanecer na residência), não havendo demonstração de alteração extraordinária das condições originárias; tal reexame é vedado pela Súmula 7/STJ, sendo aplicável o art. 932, III, do CPC para o não conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo e, com fundamento no art. 932, III, do CPC, não conheço do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo e não conheço do recurso especial
- Nos termos do art. 85, § 11, do CPC, majoro em 3% os honorários fixados anteriormente, observada eventual gratuidade de justiça deferida
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment