AREsp 2551787 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque o Tribunal de origem verificou que o pedido de sustentação oral não foi formalizado por manifestação escrita, havendo inércia da parte, de modo que não se configurou nulidade do julgamento; além disso, reformar tal decisão exigiria reexame de prova e fatos, o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: JOSEFINA DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (quarta Turma)
- Outcome
- negou provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Extinção De Condomínio, Alienação Judicial De Bem Comum, Arbitramento De Aluguel, Sustentação Oral, Agravo Interno, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSEFINA DOS SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (quarta Turma)
Legal Issues
- 1 previsão de forma do pedido de sustentação oral (necessidade de manifestação escrita)
- 2 possibilidade de anulação do julgamento por ausência de pedido escrito de sustentação oral
- 3 vedação ao reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque o Tribunal de origem verificou que o pedido de sustentação oral não foi formalizado por manifestação escrita, havendo inércia da parte, de modo que não se configurou nulidade do julgamento; além disso, reformar tal decisão exigiria reexame de prova e fatos, o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
negou provimento ao agravo interno
Orders
- Negou-se provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment