AREsp 2703591 - DECISAO
Conhecido o agravo, negou-se provimento ao recurso especial porque a extinção de condomínio é direito potestativo do condômino (art. 1.320 CC) e a alegação de divisibilidade do bem implicaria reexame de matéria fático-probatória, o que é vedado em recurso especial nos termos da Súmula 7 do STJ; assim, mantém-se a decisão do Tribunal de origem que admitiu a ação de extinção de condomínio.
- Parties
- Agravante: MARIA INES PAVIM
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo (art. 1.042 Do Cpc/15) / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial / Agravo De Instrumento Para Destrancamento
- Outcome
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Extinção De Condomínio, Alienação Judicial, Direito Potestativo, Divisibilidade De Imóvel, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7 STJ, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA INES PAVIM
Agravante
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042 Do Cpc/15) / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial / Agravo De Instrumento Para Destrancamento
Legal Issues
- 1 cabimento da ação de extinção de condomínio vs. ação divisória
- 2 alegada ausência de interesse processual por divisibilidade do bem
- 3 violação apontada aos arts. 17, 485 VI e 569 II do CPC e art. 1.320 do CC
Ratio Decidendi
Conhecido o agravo, negou-se provimento ao recurso especial porque a extinção de condomínio é direito potestativo do condômino (art. 1.320 CC) e a alegação de divisibilidade do bem implicaria reexame de matéria fático-probatória, o que é vedado em recurso especial nos termos da Súmula 7 do STJ; assim, mantém-se a decisão do Tribunal de origem que admitiu a ação de extinção de condomínio.
Court Disposition
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Majoram-se os honorários advocatícios em 10% sobre o valor já fixado na origem, observado, se for o caso, o disposto no art. 98, § 3º, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment