AREsp 2775561 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem corretamente concluiu que não houve nulidade por ausência de citação do cônjuge (havia ciência e atuação dele nos autos, sem prejuízo), que não é exigido por lei que a autorização para venda do imóvel de curatelado entre em...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante/recorrente: FLAVIA FERNANDA FRANCA; Ré/coproprietária: Maria Aparecida dos Reis; Opositor: cônjuge de Maria Aparecida dos Reis; Assistente: assistente da ré
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo (art. 1.042 Do Cpc/15) Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Agravo Interposto Para Destrancar Processamento De Recurso Especial; Decisão De Conhecimento Do Agravo E Negativa De Provimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Extinção De Condomínio, Alienação Judicial De Imóvel Pertencente a Curatelado, Litisconsórcio Necessário, Competência Do Foro Da Situação Da Coisa, Incidência Das Súmulas 7/stj E 283/stf, Demonstração De Divergência Jurisprudencial (art. 541 CPC E Ristj)
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FLAVIA FERNANDA FRANCA
Agravante/recorrente
Maria Aparecida dos Reis
Ré/coproprietária
cônjuge de Maria Aparecida dos Reis
Opositor
assistente da ré
Assistente
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042 Do Cpc/15) Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Agravo Interposto Para Destrancar Processamento De Recurso Especial; Decisão De Conhecimento Do Agravo E Negativa De Provimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 existência ou não de nulidade por falta de citação do cônjuge como litisconsorte necessário
- 2 se a autorização para venda de imóvel de curatelado deve ser dada pelo juízo que decretou a curatela
- 3 se é demonstrada divergência jurisprudencial apta a próprio conhecimento do recurso especial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem corretamente concluiu que não houve nulidade por ausência de citação do cônjuge (havia ciência e atuação dele nos autos, sem prejuízo), que não é exigido por lei que a autorização para venda do imóvel de curatelado entre em ação de extinção de condomínio provenha exclusivamente do juízo da interdição (competência do foro da situação da coisa), que não foi demonstrada divergência jurisprudencial nos termos exigidos e que a revisão de matéria fático-probatória é vedada pela Súmula 7/STJ; ademais, a existência de fundamento inatacado pelo recurso atrai a Súmula 283/STF por analogia.
Court Disposition
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial
Orders
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment