REsp 2247360 - DECISAO
Não conhecer do recurso especial porque o acórdão recorrido assentou fundamento constitucional autônomo suficiente para manter a decisão (afastamento do art. 35-A por inconstitucionalidade reconhecida pelo Órgão Especial do TJ/SP) e não foi interposto recurso extraordinário ao STF, configurando o óbice da Súmula...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: ANDRESSA CARRALERO AVANZI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 April 2026
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Extinção De Condomínio, Arbitramento De Aluguel, Comunhão Parcial De Bens, Programa Minha Casa Minha Vida, Inconstitucionalidade Do Art. 35 a Da Lei 11.977/2009, Súmula 126/stj Óbice De Recurso Extraordinário
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDRESSA CARRALERO AVANZI
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do art. 35-A da Lei 11.977/2009
- 2 Pedido de atribuição de 100% da propriedade à autora
- 3 Arbitramento de aluguel mensal pelo uso do imóvel
Ratio Decidendi
Não conhecer do recurso especial porque o acórdão recorrido assentou fundamento constitucional autônomo suficiente para manter a decisão (afastamento do art. 35-A por inconstitucionalidade reconhecida pelo Órgão Especial do TJ/SP) e não foi interposto recurso extraordinário ao STF, configurando o óbice da Súmula 126/STJ.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido
Orders
- Não conhecer do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment