REsp 2243243 - DECISAO

REsp 2243243 - DECISAO

Não conheceu-se do Recurso Especial porque o acórdão recorrido apoiou-se em fundamentos eminentemente constitucionais e em fundamento autônomo não impugnado especificamente pelo recorrente, havendo deficiência de fundamentação das razões recursais (incidência analógica das Súmulas 283 e 284 do STF), além da impropriedade do STJ em revisar matéria constitucional decidida pelo Tribunal a quo.

Parties
Recorrente: CONSELHO REGIONAL DE FARMÁCIA DE SANTA CATARINA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 November 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Monocrática Não Conhecimento
Legal Topics
Extinção De Execução Fiscal, Execução Fiscal De Pequeno Valor, Resolução CNJ Nº 547/2024, Tema 1.184 Do STF, Irretroatividade, Princípio Da Eficiência Administrativa, Lei Nº 12.514/2011, Prescrição Intercorrente, Honorários Advocatícios, Súmulas 283 E 284/stf

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CONSELHO REGIONAL DE FARMÁCIA DE SANTA CATARINA

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão Monocrática Não Conhecimento

  1. 1 Aplicabilidade da Resolução CNJ nº 547/2024 aos processos em curso
  2. 2 Compatibilidade da Resolução CNJ nº 547/2024 com a Lei nº 12.514/2011
  3. 3 Extinção da execução fiscal por ausência de interesse de agir em razão de ausência de movimentação útil por mais de 1 ano

Ratio Decidendi

Não conheceu-se do Recurso Especial porque o acórdão recorrido apoiou-se em fundamentos eminentemente constitucionais e em fundamento autônomo não impugnado especificamente pelo recorrente, havendo deficiência de fundamentação das razões recursais (incidência analógica das Súmulas 283 e 284 do STF), além da impropriedade do STJ em revisar matéria constitucional decidida pelo Tribunal a quo.