REsp 2226260 - DECISAO
Houve negativa de prestação jurisdicional porque o acórdão da Corte de origem, ao limitar-se a aplicar genericamente a tese do Tema 1.184/STF, deixou de enfrentar de forma específica e fundamentada a questão central trazida nos embargos de declaração — se a existência de penhora parcial positiva (R$ 3.358,18) afasta a extinção da execução por baixo valor — matéria apta a modificar o resultado. Por isso, o recurso especial foi conhecido parcialmente e provido para anular o acórdão dos embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso para novo julgamento sobre as questões expressas.
- Parties
- Recorrente: MUNICÍPIO DE CUIABÁ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Conhecido Parcialmente E Provido (anulação Do Acórdão Dos Embargos De Declaração; Retorno Ao Tribunal De Origem)
- Outcome
- Recurso especial conhecido parcialmente e, nessa extensão, provido; anulado o acórdão proferido no julgamento dos embargos de declaração e determinado o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso para novo julgamento.
- Legal Topics
- Extinção De Execução Fiscal De Baixo Valor, Negativa De Prestação Jurisdicional, Embargos De Declaração, Penhora Parcial Positiva, Aplicação Do Tema 1.184/stf, Previsão Normativa Da Resolução CNJ N. 547/2024
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE CUIABÁ
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Conhecido Parcialmente E Provido (anulação Do Acórdão Dos Embargos De Declaração; Retorno Ao Tribunal De Origem)
Legal Issues
- 1 Legitimidade da extinção de execução fiscal de valor inferior a R$ 10.000,00
- 2 Se a existência de penhora parcial positiva afasta a hipótese de extinção por baixo valor
- 3 Configuração de negativa de prestação jurisdicional por omissão do tribunal ao não enfrentar argumento suscitado em embargos de declaração
Ratio Decidendi
Houve negativa de prestação jurisdicional porque o acórdão da Corte de origem, ao limitar-se a aplicar genericamente a tese do Tema 1.184/STF, deixou de enfrentar de forma específica e fundamentada a questão central trazida nos embargos de declaração — se a existência de penhora parcial positiva (R$ 3.358,18) afasta a extinção da execução por baixo valor — matéria apta a modificar o resultado. Por isso, o recurso especial foi conhecido parcialmente e provido para anular o acórdão dos embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso para novo julgamento sobre as questões expressas.
Court Disposition
Recurso especial conhecido parcialmente e, nessa extensão, provido; anulado o acórdão proferido no julgamento dos embargos de declaração e determinado o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso para novo julgamento.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment