REsp 2251150 - DECISAO

REsp 2251150 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido por versar, em essência, sobre interpretação e compatibilidade de ato normativo administrativo (Resolução CNJ nº 547/2024) e sobre entendimento consolidado no Tema 1.184 do STF, matéria que não constitui ofensa direta a lei federal suscetível de exame em recurso especial nos termos do art. 105, III, al. a, da CF; além disso, o Tribunal de origem corretamente verificou a inexistência de bens penhoráveis após buscas e a inércia processual superior a um ano, justificando a extinção da execução fiscal por ausência de interesse de agir.

Parties
Recorrente: CONSELHO REGIONAL DE FARMÁCIA DE SANTA CATARINA; Executada: Loreni de Oliveria Lima
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 March 2026
Procedural Posture
Recurso Especial / Recurso Especial Não Conhecido
Outcome
não conheço do recurso especial
Legal Topics
Extinção De Execução Fiscal De Pequeno Valor, Tema 1.184 Do STF (re 1.355.208), Resolução CNJ 547/2024, Lei 12.514/2011, Inércia Processual, Busca De Bens Penhoráveis (sisbajud/renajud/infojud), Interesse De Agir

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

CONSELHO REGIONAL DE FARMÁCIA DE SANTA CATARINA

Recorrente

Loreni de Oliveria Lima

Executada

Procedural Posture

Recurso Especial / Recurso Especial Não Conhecido

  1. 1 compatibilidade entre Resolução CNJ 547/2024 e Lei 12.514/2011
  2. 2 aplicação do Tema 1.184 do STF às execuções fiscais de pequeno valor
  3. 3 possibilidade de extinção da execução fiscal por ausência de interesse de agir quando há inércia processual superior a um ano e inexistência de bens penhoráveis

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido por versar, em essência, sobre interpretação e compatibilidade de ato normativo administrativo (Resolução CNJ nº 547/2024) e sobre entendimento consolidado no Tema 1.184 do STF, matéria que não constitui ofensa direta a lei federal suscetível de exame em recurso especial nos termos do art. 105, III, al. a, da CF; além disso, o Tribunal de origem corretamente verificou a inexistência de bens penhoráveis após buscas e a inércia processual superior a um ano, justificando a extinção da execução fiscal por ausência de interesse de agir.

Court Disposition

não conheço do recurso especial

Orders

  • Não conheço do recurso especial
  • Caso exista nos autos prévia fixação de honorários de advogado pelas instâncias de origem, majoro essa verba em 10% sobre o valor já arbitrado, em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015