REsp 2251150 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido por versar, em essência, sobre interpretação e compatibilidade de ato normativo administrativo (Resolução CNJ nº 547/2024) e sobre entendimento consolidado no Tema 1.184 do STF, matéria que não constitui ofensa direta a lei federal suscetível de exame em recurso especial nos termos do art. 105, III, al. a, da CF; além disso, o Tribunal de origem corretamente verificou a inexistência de bens penhoráveis após buscas e a inércia processual superior a um ano, justificando a extinção da execução fiscal por ausência de interesse de agir.
- Parties
- Recorrente: CONSELHO REGIONAL DE FARMÁCIA DE SANTA CATARINA; Executada: Loreni de Oliveria Lima
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 March 2026
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Recurso Especial Não Conhecido
- Outcome
- não conheço do recurso especial
- Legal Topics
- Extinção De Execução Fiscal De Pequeno Valor, Tema 1.184 Do STF (re 1.355.208), Resolução CNJ 547/2024, Lei 12.514/2011, Inércia Processual, Busca De Bens Penhoráveis (sisbajud/renajud/infojud), Interesse De Agir
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONSELHO REGIONAL DE FARMÁCIA DE SANTA CATARINA
Recorrente
Loreni de Oliveria Lima
Executada
Procedural Posture
Recurso Especial / Recurso Especial Não Conhecido
Legal Issues
- 1 compatibilidade entre Resolução CNJ 547/2024 e Lei 12.514/2011
- 2 aplicação do Tema 1.184 do STF às execuções fiscais de pequeno valor
- 3 possibilidade de extinção da execução fiscal por ausência de interesse de agir quando há inércia processual superior a um ano e inexistência de bens penhoráveis
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido por versar, em essência, sobre interpretação e compatibilidade de ato normativo administrativo (Resolução CNJ nº 547/2024) e sobre entendimento consolidado no Tema 1.184 do STF, matéria que não constitui ofensa direta a lei federal suscetível de exame em recurso especial nos termos do art. 105, III, al. a, da CF; além disso, o Tribunal de origem corretamente verificou a inexistência de bens penhoráveis após buscas e a inércia processual superior a um ano, justificando a extinção da execução fiscal por ausência de interesse de agir.
Court Disposition
não conheço do recurso especial
Orders
- Não conheço do recurso especial
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários de advogado pelas instâncias de origem, majoro essa verba em 10% sobre o valor já arbitrado, em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment