AREsp 2985869 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do Recurso Especial porque a pretensão demandaria reexame do acervo fático-probatório (aplicação da Súmula 7 do STJ) e não houve prova nos autos de extinção definitiva da pessoa jurídica que autorizasse a sucessão processual para as sócias.
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: GAIAO ADVOCACIA; Agravante: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Extinção De Pessoa Jurídica, Sucessão Processual, Art. 110 Do CPC, Responsabilidade De Sócios, Cumprimento De Sentença, Ação De Despejo
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GAIAO ADVOCACIA
Agravante
OUTRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Aplicação do art. 110 do CPC para responsabilização de sócios por extinção irregular de pessoa jurídica
- 2 Sucessão processual em cumprimento de sentença/ação de despejo
- 3 Necessidade de reexame de prova (Súmula 7 do STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do Recurso Especial porque a pretensão demandaria reexame do acervo fático-probatório (aplicação da Súmula 7 do STJ) e não houve prova nos autos de extinção definitiva da pessoa jurídica que autorizasse a sucessão processual para as sócias.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment