HC 906402 - DECISAO
Diante da manifestação da própria paciente, feita por sua advogada constituída, de que não tem interesse no prosseguimento do writ, e considerando que, apesar de o art. 654 do CPP permitir a impetração por qualquer pessoa, não se deve admitir a impetração sem autorização quando o paciente possui defensor constituído e manifesta-se em sentido contrário, o habeas corpus é julgado prejudicado.
- Parties
- Paciente: CRISTIANE PATRÍCIA ROSA PRINS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 May 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Julgo Prejudicado
- Outcome
- Habeas corpus julgado prejudicado.
- Legal Topics
- Extinção Do Feito, Interesse Da Paciente, Advogado Constituído, Impetração Sem Autorização
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CRISTIANE PATRÍCIA ROSA PRINS
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Julgo Prejudicado
Legal Issues
- 1 Pode-se impetrar habeas corpus sem autorização do advogado quando o paciente já tem defensor constituído?
- 2 Efeito da manifestação da paciente contrária ao prosseguimento do habeas corpus
Ratio Decidendi
Diante da manifestação da própria paciente, feita por sua advogada constituída, de que não tem interesse no prosseguimento do writ, e considerando que, apesar de o art. 654 do CPP permitir a impetração por qualquer pessoa, não se deve admitir a impetração sem autorização quando o paciente possui defensor constituído e manifesta-se em sentido contrário, o habeas corpus é julgado prejudicado.
Court Disposition
Habeas corpus julgado prejudicado.
Orders
- Julgo prejudicado este habeas corpus.
- Prejudicados o agravo regimental de fls. 314-338.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment