AREsp 2855742 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a modificação da conclusão do tribunal de origem demandaria reexame de fatos e provas (incidência da Súmula 7/STJ) e porque a argumentação apresentada estava dissociada dos fundamentos do acórdão recorrido, inviabilizando o conhecimento do recurso...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: Agravante; Agravada: Agravada
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade Do Recurso Especial
- Outcome
- agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Extinção Do Feito Pelo Pagamento, Sucumbência, Honorários Advocatícios, Prescrição, Admissibilidade Recursal, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Agravante
Agravante
Agravada
Agravada
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial
- 2 reexame de fatos e provas vedado (Súmula 7/STJ)
- 3 deficiência na argumentação recursal (Súmula 284/STF)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a modificação da conclusão do tribunal de origem demandaria reexame de fatos e provas (incidência da Súmula 7/STJ) e porque a argumentação apresentada estava dissociada dos fundamentos do acórdão recorrido, inviabilizando o conhecimento do recurso (Súmula 284/STF).
Court Disposition
agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment