REsp 1582070 - DECISAO
O acórdão recorrido divergiu da jurisprudência consolidada do STJ (Súmula 240), que exige requerimento do réu para a extinção do processo por abandono da causa; assim, o recurso especial foi provido para que o processo tenha seu regular andamento, em observância à referida súmula.
- Parties
- Recorrente: CONDOMÍNIO DO EDIFÍCIO BH ENTERPRISE CENTER
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- recurso especial provido
- Legal Topics
- Extinção Do Processo, Abandono Da Causa, Intimação, Cumprimento De Sentença, Súmula 240/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONDOMÍNIO DO EDIFÍCIO BH ENTERPRISE CENTER
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Se a extinção do processo por abandono da causa pelo autor depende de requerimento do réu
- 2 Necessidade de intimação pessoal do autor ou do seu procurador para prosseguimento do feito
- 3 Validade da intimação do condomínio realizada por entrega a pessoa autorizada
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido divergiu da jurisprudência consolidada do STJ (Súmula 240), que exige requerimento do réu para a extinção do processo por abandono da causa; assim, o recurso especial foi provido para que o processo tenha seu regular andamento, em observância à referida súmula.
Court Disposition
recurso especial provido
Orders
- Dá-se provimento ao recurso especial com fundamento no art. 932 do CPC/15 c/c Súmula 568 do STJ.
- Determinar o regular andamento do processo em observância à Súmula 240 do STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment