REsp 1905597 - DECISAO

REsp 1905597 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque o fundamento decisório do Tribunal estadual — a inexistência de perda do interesse de agir em razão de acordo que não abrangia o presente processo — não foi impugnado, atraindo a Súmula 283 do STF; além disso, qualquer tentativa de reformar essa conclusão demandaria reexame de fatos, proibido pelas Súmulas 5 e 7 do STJ.

Parties
Autor: F P ADMINISTRAÇÃO E PARTICIPAÇÃO LTDA.; Réu: ALESAT COMBUSTÍVEIS S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 November 2021
Procedural Posture
Ação De Cobrança / Recurso Especial Não Conhecido
Outcome
Não conheço do recurso especial.
Legal Topics
Extinção Do Processo, Perda Do Interesse De Agir, Intimação Pessoal, Recurso Especial, Súmula 283 STF, Súmula 7 STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

F P ADMINISTRAÇÃO E PARTICIPAÇÃO LTDA.

Autor

ALESAT COMBUSTÍVEIS S.A.

Réu

Procedural Posture

Ação De Cobrança / Recurso Especial Não Conhecido

  1. 1 violação do art. 485, VI e §1º do NCPC
  2. 2 necessidade de intimação pessoal antes da extinção por perda do objeto
  3. 3 incidência da Súmula 283 do STF

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque o fundamento decisório do Tribunal estadual — a inexistência de perda do interesse de agir em razão de acordo que não abrangia o presente processo — não foi impugnado, atraindo a Súmula 283 do STF; além disso, qualquer tentativa de reformar essa conclusão demandaria reexame de fatos, proibido pelas Súmulas 5 e 7 do STJ.

Court Disposition

Não conheço do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.