AREsp 2713368 - DECISAO
Mantida a extinção da execução sem resolução do mérito por abandono da parte exequente, pois houve intimação pessoal eletrônica válida para que a parte se manifestasse e não foram opostos embargos de execução; nos casos em que o executado não integrou a lide, a extinção prescinde de requerimento do executado,...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: CAIXA DE CONSTRUÇÕES DE CASAS DA MARINHA - CCCPM; Recorrida: PROCURADORIA REGIONAL FEDERAL DA 2ª REGIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Denegatória
- Outcome
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Extinção Do Processo, Abandono Da Causa, Intimação Eletrônica, Execução Civil, Admissibilidade De Recurso Especial
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAIXA DE CONSTRUÇÕES DE CASAS DA MARINHA - CCCPM
Agravante
PROCURADORIA REGIONAL FEDERAL DA 2ª REGIÃO
Recorrida
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 validade da intimação pessoal por meio eletrônico (confirmação)
- 2 aplicação do art. 485, inciso III, do CPC/15 ao processo de execução
- 3 necessidade ou não de requerimento do executado para extinção por abandono
Ratio Decidendi
Mantida a extinção da execução sem resolução do mérito por abandono da parte exequente, pois houve intimação pessoal eletrônica válida para que a parte se manifestasse e não foram opostos embargos de execução; nos casos em que o executado não integrou a lide, a extinção prescinde de requerimento do executado, conforme jurisprudência do STJ; aplicou-se o óbice da Súmula 83/STJ e, assim, negou-se provimento ao agravo em recurso especial.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo em recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Deixo de arbitrar honorários de recurso, por inexistir condenação na decisão de origem, vedando-se acréscimo posterior, nos termos dos §§ 2º e 11 do art. 85 do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment