AREsp 1669291 - DECISAO

AREsp 1669291 - DECISAO

Considerando a quitação integral do débito comprovada pelas partes e pelo Estado de Goiás, o Agravo em Recurso Especial tornou-se prejudicado por perda superveniente do objeto, motivo pelo qual o feito foi extinto sem resolução do mérito nos termos do art. 485, VI, do CPC/2015.

Source-derived case information.

Parties
Requerente: WHITE MARTINS GASES INDUSTRIAIS LTDA; Requerido: ESTADO DE GOIÁS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 August 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Extinção Do Feito Sem Resolução Do Mérito Por Perda Superveniente Do Objeto
Outcome
Considero prejudicado o presente Agravo em Recurso Especial por perda superveniente do objeto e julgo extinto o feito sem resolução do mérito nos termos do art. 485, VI do CPC/2015.
Legal Topics
Extinção Do Processo, Perda Superveniente Do Objeto, Pagamento De Débito Tributário, Recuperação Fiscal
Direito Tributário Processo Civil Extinção Do Processo Perda Superveniente Do Objeto Pagamento De Débito Tributário Recuperação Fiscal

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

WHITE MARTINS GASES INDUSTRIAIS LTDA

Requerente

ESTADO DE GOIÁS

Requerido

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Extinção Do Feito Sem Resolução Do Mérito Por Perda Superveniente Do Objeto

  1. 1 Efeito da quitação do débito sobre a continuidade do Agravo em Recurso Especial
  2. 2 Aplicação do art. 156, inciso I, do Código Tributário Nacional
  3. 3 Aplicação do art. 485, inciso VI, do CPC/2015 e art. 34, XI, do RISTJ quanto à perda superveniente do objeto

Ratio Decidendi

Considerando a quitação integral do débito comprovada pelas partes e pelo Estado de Goiás, o Agravo em Recurso Especial tornou-se prejudicado por perda superveniente do objeto, motivo pelo qual o feito foi extinto sem resolução do mérito nos termos do art. 485, VI, do CPC/2015.

Court Disposition

Considero prejudicado o presente Agravo em Recurso Especial por perda superveniente do objeto e julgo extinto o feito sem resolução do mérito nos termos do art. 485, VI do CPC/2015.

Orders

  • Considerado prejudicado e extinto o feito nos termos do art. 485, VI, do CPC/2015.
  • Transitada em julgado, retornem os autos à origem.