MS 30327 - DECISAO

MS 30327 - DECISAO

Devido ao deferimento administrativo do pedido de pensão por morte, a pretensão objeto do mandado de segurança ficou esvaziada, caracterizando perda de objeto, razão pela qual o processo foi extinto sem resolução do mérito com fundamento no art. 485, I, do CPC; não há condenação em honorários advocatícios nos termos do art. 25 da Lei 12.016/2009 e da Súmula 105/STJ; custas na forma da lei.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 December 2025
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Extinção Sem Resolução De Mérito
Outcome
Processo extinto sem resolução de mérito
Legal Topics
Extinção Do Processo, Pensão Por Morte, Honorários Advocatícios, Custas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 3 Party arguments 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Mandado De Segurança / Extinção Sem Resolução De Mérito

  1. 1 extinção do mandado de segurança por perda de objeto em razão da conclusão do processo administrativo que deferiu a pensão por morte
  2. 2 aplicação do art. 485, I, do Código de Processo Civil para extinção sem resolução de mérito
  3. 3 impossibilidade de condenação em honorários advocatícios em mandado de segurança nos termos do art. 25 da Lei 12.016/2009 e Súmula 105/STJ

Ratio Decidendi

Devido ao deferimento administrativo do pedido de pensão por morte, a pretensão objeto do mandado de segurança ficou esvaziada, caracterizando perda de objeto, razão pela qual o processo foi extinto sem resolução do mérito com fundamento no art. 485, I, do CPC; não há condenação em honorários advocatícios nos termos do art. 25 da Lei 12.016/2009 e da Súmula 105/STJ; custas na forma da lei.

Court Disposition

Processo extinto sem resolução de mérito

Orders

  • Julgo extinto o processo sem resolução de mérito, com fundamento no art. 485, I, do Código de Processo Civil.
  • Sem condenação em honorários advocatícios, nos termos do art. 25 da Lei 12.016/2009 e da Súmula 105/STJ.