REsp 2007877 - DECISAO

REsp 2007877 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque o acolhimento da tese recursal demandaria reexame do acervo fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ, e porque o Tribunal de origem julgou em consonância com a jurisprudência desta Corte, atraindo a incidência da Súmula 83/STJ; por isso,...

Source-derived case information.

Parties
Recorrente: N. M. FELITO & CIA LTDA - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 January 2026
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade Não Conhecido
Outcome
Não conheço do recurso especial.
Legal Topics
Extinção Do Processo, Decisão Surpresa, Advertência Prévia, Reexame De Fatos E Provas, Dissídio Jurisprudencial
Processual Civil Recursos Extinção Do Processo Decisão Surpresa Advertência Prévia Reexame De Fatos E Provas Dissídio Jurisprudencial

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 19 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

N. M. FELITO & CIA LTDA - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade Não Conhecido

  1. 1 necessidade de advertência expressa antes da extinção do processo com fundamento no art. 485, IV, do CPC
  2. 2 incidência da Súmula 7 do STJ vedando reexame de fatos e provas em recurso especial
  3. 3 incidência da Súmula 83 do STJ quando o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência desta Corte

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque o acolhimento da tese recursal demandaria reexame do acervo fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ, e porque o Tribunal de origem julgou em consonância com a jurisprudência desta Corte, atraindo a incidência da Súmula 83/STJ; por isso, manteve-se a decisão de não conhecimento e determinou-se, caso já existentes, a majoração dos honorários em 2% nos termos do art. 85, §11, do CPC.

Court Disposition

Não conheço do recurso especial.

Orders

  • Não conhecer do recurso especial.
  • Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 2% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais dos §§ 2º e 3º do referido...