REsp 2007877 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque o acolhimento da tese recursal demandaria reexame do acervo fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ, e porque o Tribunal de origem julgou em consonância com a jurisprudência desta Corte, atraindo a incidência da Súmula 83/STJ; por isso,...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: N. M. FELITO & CIA LTDA - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 January 2026
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade Não Conhecido
- Outcome
- Não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Extinção Do Processo, Decisão Surpresa, Advertência Prévia, Reexame De Fatos E Provas, Dissídio Jurisprudencial
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
N. M. FELITO & CIA LTDA - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade Não Conhecido
Legal Issues
- 1 necessidade de advertência expressa antes da extinção do processo com fundamento no art. 485, IV, do CPC
- 2 incidência da Súmula 7 do STJ vedando reexame de fatos e provas em recurso especial
- 3 incidência da Súmula 83 do STJ quando o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência desta Corte
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque o acolhimento da tese recursal demandaria reexame do acervo fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ, e porque o Tribunal de origem julgou em consonância com a jurisprudência desta Corte, atraindo a incidência da Súmula 83/STJ; por isso, manteve-se a decisão de não conhecimento e determinou-se, caso já existentes, a majoração dos honorários em 2% nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Não conheço do recurso especial.
Orders
- Não conhecer do recurso especial.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 2% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais dos §§ 2º e 3º do referido...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment