AREsp 2481071 - DECISAO
Havendo intimação pessoal do exequente (por Diário de Justiça e carta com AR) e comprovada sua inércia para impulsionar a execução, aplica-se a regra do art. 485, III do CPC ao processo de execução, nos termos da jurisprudência do STJ, sem necessidade de prévio requerimento do réu, sendo assim negado provimento ao...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Em Agravo Interno/negado Provimento
- Outcome
- Nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Extinção Por Abandono Da Causa, Intimação Pessoal, Revelia, Súmula 83/stj, Súmula 240/stj
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Em Agravo Interno/negado Provimento
Legal Issues
- 1 aplicabilidade do art. 485, inciso III, e §1º do CPC ao processo de execução
- 2 necessidade ou não de requerimento do réu para extinção por abandono
- 3 validade da intimação pessoal via AR e teoria da aparência
Ratio Decidendi
Havendo intimação pessoal do exequente (por Diário de Justiça e carta com AR) e comprovada sua inércia para impulsionar a execução, aplica-se a regra do art. 485, III do CPC ao processo de execução, nos termos da jurisprudência do STJ, sem necessidade de prévio requerimento do réu, sendo assim negado provimento ao agravo.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo
- Deixa-se de majorar honorários advocatícios
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment