AREsp 2598492 - ACORDAO

AREsp 2598492 - ACORDAO

O agravo regimental foi desprovido porque o Tribunal de origem apreciou e fundamentou as questões suscitadas, reconhecendo que a palavra da vítima, corroborada por outras provas, é suficiente para manter a condenação por extorsão, e porque a revisão do acervo fático-probatório para absolvição ou desclassificação está vedada em recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ; ademais, o parecer ministerial não vincula o julgador.

Parties
Agravante: CLEITON DA SILVA SOUZA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 December 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Colegiado
Outcome
Agravo regimental desprovido
Legal Topics
Extorsão, Palavra Da Vítima, Reexame De Provas, Desclassificação, Súmula 7/stj, Manifestação Do Ministério Público Não Vinculativa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CLEITON DA SILVA SOUZA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental / Julgamento Colegiado

  1. 1 omissão no acórdão quanto à análise das provas
  2. 2 suficiência da palavra da vítima para a condenação em crimes patrimoniais
  3. 3 possibilidade de desclassificação da conduta

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi desprovido porque o Tribunal de origem apreciou e fundamentou as questões suscitadas, reconhecendo que a palavra da vítima, corroborada por outras provas, é suficiente para manter a condenação por extorsão, e porque a revisão do acervo fático-probatório para absolvição ou desclassificação está vedada em recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ; ademais, o parecer ministerial não vincula o julgador.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.
  • Manter a condenação por extorsão nos termos do acórdão recorrido.