AREsp 2700310 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque a nulidade alegada por quebra da incomunicabilidade não foi arguida no momento oportuno e não houve demonstração de prejuízo efetivo à defesa; a pretensão absolutória demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ; a decisão recorrido está em acordo com a orientação consolidada do STJ quanto ao valor da palavra da vítima em crimes patrimoniais (Súmula 83/STJ); e não houve impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada, atraindo a Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: Donato Benedet; Ministério Público Federal: Ministério Público Federal; Ministério Público Do Estado De Santa Catarina: Ministério Público do Estado de Santa Catarina
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (negado Provimento)
- Outcome
- agro regimental desprovido
- Legal Topics
- Extorsão, Incomunicabilidade De Testemunhas, Nulidade, Insuficiência De Provas, Preclusão Temporal, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Donato Benedet
Agravante
Ministério Público Federal
Ministério Público Federal
Ministério Público do Estado de Santa Catarina
Ministério Público Do Estado De Santa Catarina
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Se a quebra da incomunicabilidade de testemunhas enseja nulidade do processo
- 2 Se a alegação de insuficiência de provas permite reexame de matéria fático-probatória em recurso especial
- 3 Preclusão temporal na arguição de nulidade
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque a nulidade alegada por quebra da incomunicabilidade não foi arguida no momento oportuno e não houve demonstração de prejuízo efetivo à defesa; a pretensão absolutória demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ; a decisão recorrido está em acordo com a orientação consolidada do STJ quanto ao valor da palavra da vítima em crimes patrimoniais (Súmula 83/STJ); e não houve impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada, atraindo a Súmula 182/STJ.
Court Disposition
agro regimental desprovido
Orders
- Agravo regimental desprovido
- Manter a decisão agravada que inadmitiu o recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment