HC 1028088 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque não foram demonstradas ilegalidade flagrante, abuso de poder ou teratologia no acórdão condenatório; a matéria veiculada pelo writ exige reexame aprofundado do conjunto fático-probatório (vedado na via mandamental), e o Tribunal de origem fundamentou a condenação em provas documentais e testemunhais que, segundo o STJ, não evidenciam nulidade flagrante.
- Parties
- Paciente: WILLIANS DE CARVALHO; Apelante/recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO; Tribunal a Quo: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO; Interveniente (parecer): MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Corré: THAIS CRISTINA DE MELO SANTOS; Corréu: BRENO; Corréu: BRUNO; Corréu: GABRIEL; Corréu: RAFAEL; Corréu: WENDEL; Vítima: AGNALDO FRANCISCO AVELAR; Vítima: ALEX DOS SANTOS ALCÂNTARA; Vítima: EDCARLOS PAULO DA SILVA; Vítima: PRÍDIO CONSTANTINO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 October 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido (decisão De Mérito Sobre Conhecimento)
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Extorsão, Roubo, Reconhecimento Testemunhal, Prova Documental (extratos Bancários), Habeas Corpus, Presunção De Inocência, Reexame Do Conjunto Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WILLIANS DE CARVALHO
Paciente
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
Apelante/recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO
Tribunal a Quo
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Interveniente (parecer)
THAIS CRISTINA DE MELO SANTOS
Corré
BRENO
Corréu
BRUNO
Corréu
GABRIEL
Corréu
RAFAEL
Corréu
WENDEL
Corréu
AGNALDO FRANCISCO AVELAR
Vítima
ALEX DOS SANTOS ALCÂNTARA
Vítima
EDCARLOS PAULO DA SILVA
Vítima
PRÍDIO CONSTANTINO DA SILVA
Vítima
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido (decisão De Mérito Sobre Conhecimento)
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus para pleitear absolvição por insuficiência de provas
- 2 valoração de prova documental e testemunhal (chave PIX vinculada a número telefônico)
- 3 regularidade do reconhecimento fotográfico e pessoal
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque não foram demonstradas ilegalidade flagrante, abuso de poder ou teratologia no acórdão condenatório; a matéria veiculada pelo writ exige reexame aprofundado do conjunto fático-probatório (vedado na via mandamental), e o Tribunal de origem fundamentou a condenação em provas documentais e testemunhais que, segundo o STJ, não evidenciam nulidade flagrante.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment