HC 790412 - ACORDAO
Não se concedeu a absolvição porque o reconhecimento em solo policial não foi o único elemento probatório; a condenação foi fundada em provas robustas e independentes (reconhecimento fotográfico e presencial, apontamento por corréus, circunstância de fuga do réu), a extorsão e a extorsão mediante sequestro foram praticadas em momentos distintos contra vítimas diferentes (não cabendo consunção), a atuação do paciente foi relevante (não participação de menor importância) e, embora as majorações da pena-base tenham sido fundamentadas, foram consideradas desproporcionais no tocante aos crimes do art. 158, §1º, e art. 288 do Código Penal, razão pela qual se reduziu a pena-base e se procedeu ao...
- Parties
- Paciente: Joel dos Santos Maria; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 October 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Sexta Turma (decisão De Mérito)
- Outcome
- Ordem parcialmente concedida
- Legal Topics
- Extorsão, Extorsão Mediante Sequestro, Associação Criminosa, Reconhecimento Testemunhal (art. 226 Do Cpp), Dosimetria Da Pena, Princípio Da Consunção, Pena Base
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Joel dos Santos Maria
Paciente
Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Sexta Turma (decisão De Mérito)
Legal Issues
- 1 nulidade do reconhecimento policial (art. 226 do CPP)
- 2 insuficiência de provas para comprovação da autoria
- 3 aplicação do princípio da consunção entre crimes
Ratio Decidendi
Não se concedeu a absolvição porque o reconhecimento em solo policial não foi o único elemento probatório; a condenação foi fundada em provas robustas e independentes (reconhecimento fotográfico e presencial, apontamento por corréus, circunstância de fuga do réu), a extorsão e a extorsão mediante sequestro foram praticadas em momentos distintos contra vítimas diferentes (não cabendo consunção), a atuação do paciente foi relevante (não participação de menor importância) e, embora as majorações da pena-base tenham sido fundamentadas, foram consideradas desproporcionais no tocante aos crimes do art. 158, §1º, e art. 288 do Código Penal, razão pela qual se reduziu a pena-base e se procedeu ao...
Court Disposition
Ordem parcialmente concedida
Orders
- Conceder parcialmente o habeas corpus
- Reduzir as penas-base dos delitos previstos no art. 158, § 1º, e art. 288 do Código Penal
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment