HC 1078264 - DECISAO
O Habeas Corpus foi liminarmente indeferido porque foi impetrado contra condenação já transitada em julgado, não havendo inauguração da competência originária do STJ para revisar tal decisão; ademais, não se verificou ilegalidade flagrante que justificasse a concessão de HC de ofício, fundamentando o indeferimento com base no RISTJ.
- Parties
- Paciente: THIAGO DE SOUZA PEIXOTO CONSUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 March 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Habeas Corpus liminarmente indeferido
- Legal Topics
- Extorsão, Concurso Material, Continuidade Delitiva, Trânsito Em Julgado, Revisão Criminal, Competência Do STJ, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
THIAGO DE SOUZA PEIXOTO CONSUL
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Impetração de Habeas Corpus contra acórdão com trânsito em julgado
- 2 Possibilidade de uso do Habeas Corpus como substitutivo de revisão criminal
- 3 Competência originária do STJ para rever julgados transitados em julgado
Ratio Decidendi
O Habeas Corpus foi liminarmente indeferido porque foi impetrado contra condenação já transitada em julgado, não havendo inauguração da competência originária do STJ para revisar tal decisão; ademais, não se verificou ilegalidade flagrante que justificasse a concessão de HC de ofício, fundamentando o indeferimento com base no RISTJ.
Court Disposition
Habeas Corpus liminarmente indeferido
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment