AREsp 2694763 - ACORDAO

AREsp 2694763 - ACORDAO

Negar provimento ao agravo regimental porque o pedido de reconhecimento de tentativa demandaria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ e porque, no crime de extorsão, a consumação ocorre com a ameaça independentemente da obtenção da vantagem, conforme Súmula 96/STJ.

Parties
Agravante: ISABELLE PRISCILA DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 December 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Agravo Regimental
Outcome
agravo regimental improvido
Legal Topics
Extorsão, Tentativa, Reexame Fático Probatório, Súmula 7/stj, Súmula 96/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ISABELLE PRISCILA DA SILVA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Agravo Regimental

  1. 1 Reconhecimento da tentativa no crime de extorsão
  2. 2 Incidência da Súmula 7/STJ sobre reexame de matéria fático-probatória
  3. 3 Interpretação da Súmula 96/STJ quanto à consumação da extorsão independentemente da obtenção da vantagem

Ratio Decidendi

Negar provimento ao agravo regimental porque o pedido de reconhecimento de tentativa demandaria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ e porque, no crime de extorsão, a consumação ocorre com a ameaça independentemente da obtenção da vantagem, conforme Súmula 96/STJ.

Court Disposition

agravo regimental improvido

Orders

  • Negado provimento ao agravo regimental
  • Mantida a decisão agravada