AREsp 3204469 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque as questões trazidas demandariam reexame do conjunto fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ), não houve prequestionamento acerca de pontos relevantes (incidência das Súmulas 282 e 356 do STF) e não se comprovou prejuízo concreto nas alegadas nulidades; ademais, a dosimetria foi fundamentada por elementos concretos, não havendo ilegalidade flagrante que autorizasse intervenção do STJ.
- Parties
- Recorrente: DAVID GONÇALVES DE CARVALHO; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DA PARAÍBA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Decisão De Conhecer Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial (agravo Regimental Não Provido)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial; agravo regimental não provido.
- Legal Topics
- Extorsão, Insuficiência Probatória, Dosimetria Da Pena, Regime Prisional, Nulidades Processuais, Prequestionamento, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DAVID GONÇALVES DE CARVALHO
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DA PARAÍBA
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Regimental Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Decisão De Conhecer Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial (agravo Regimental Não Provido)
Legal Issues
- 1 Possível violação dos arts. 59 e 33 do Código Penal e do art. 93, IX, da Constituição da República
- 2 Insuficiência probatória para condenação por extorsão
- 3 Fundamentação da dosimetria da pena e do regime inicial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque as questões trazidas demandariam reexame do conjunto fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ), não houve prequestionamento acerca de pontos relevantes (incidência das Súmulas 282 e 356 do STF) e não se comprovou prejuízo concreto nas alegadas nulidades; ademais, a dosimetria foi fundamentada por elementos concretos, não havendo ilegalidade flagrante que autorizasse intervenção do STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial; agravo regimental não provido.
Orders
- Agravo regimental não provido
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment