HC 924243 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque a impetração se apresenta como substitutiva de recurso próprio destinado a rediscutir provas já apreciadas em apelação e não demonstra a existência de flagrante ilegalidade no acórdão impugnado; assim, permanece a vedação ao reexame originário pelo STJ para evitar supressão de instância.
- Parties
- Paciente: MARCIO JEAN DOS SANTOS; Órgão Julgador: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 June 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Extorsão (art. 158, § 1º, Cp), Revisão Criminal, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso, Atipicidade Formal, Supressão De Instância, Flagrante Ilegalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCIO JEAN DOS SANTOS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 conhecimento da revisão criminal com fundamento no art. 621, I, do CPP
- 3 reexame de fatos e provas em sede revisional
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque a impetração se apresenta como substitutiva de recurso próprio destinado a rediscutir provas já apreciadas em apelação e não demonstra a existência de flagrante ilegalidade no acórdão impugnado; assim, permanece a vedação ao reexame originário pelo STJ para evitar supressão de instância.
Court Disposition
habeas corpus não conhecido
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Dê-se ciência ao Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment