AREsp 2391769 - DECISAO

AREsp 2391769 - DECISAO

O agravo foi conhecido, mas o recurso especial não foi conhecido porque o agravante não conseguiu afastar os óbices de inadmissibilidade; a dosimetria da pena integra discricionariedade regrada do julgador e somente é revista em hipóteses excepcionais de afronta a norma de direito, caracterizando-se, assim, a impossibilidade de reexame que atrai a aplicação das Súmulas 7 e 83 do STJ.

Parties
Agravante: MICHAEL CARDOSO SANTANA; Interveniente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 May 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Extorsão Majorada, Dosimetria Da Pena, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7 Do STJ, Súmula 83 Do STJ, Regime Prisional

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MICHAEL CARDOSO SANTANA

Agravante

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Interveniente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 inadmissibilidade do recurso especial
  2. 2 reexame da dosimetria da pena
  3. 3 aplicação da Súmula 7 do STJ

Ratio Decidendi

O agravo foi conhecido, mas o recurso especial não foi conhecido porque o agravante não conseguiu afastar os óbices de inadmissibilidade; a dosimetria da pena integra discricionariedade regrada do julgador e somente é revista em hipóteses excepcionais de afronta a norma de direito, caracterizando-se, assim, a impossibilidade de reexame que atrai a aplicação das Súmulas 7 e 83 do STJ.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.