REsp 2149250 - DECISAO
Porquanto os embargos de declaração opostos na origem foram julgados de forma monocrática sem interposição de agravo interno, não houve exaurimento da instância ordinária conforme a Súmula n. 281 do STF, razão pela qual, com fulcro no art. 255, § 4º, I, do Regimento Interno do STJ, o recurso especial não foi conhecido.
- Parties
- Recorrente: VINICIUS WALLACE PEREIRA; Recorrido: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 June 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Extorsão Majorada, Roubo Majorado, Embargos De Declaração, Exaurimento Da Instância, Súmula 281 STF, Reincidência, Confissão Espontânea, Continuidade Delitiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VINICIUS WALLACE PEREIRA
Recorrente
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 cabimento de recurso especial contra decisão monocrática que julgou embargos de declaração
- 2 necessidade de exaurimento da instância ordinária (Súmula 281 STF)
- 3 violação do art. 619 do CPP e arts. 65 e 71 do CP (alegada pela defesa)
Ratio Decidendi
Porquanto os embargos de declaração opostos na origem foram julgados de forma monocrática sem interposição de agravo interno, não houve exaurimento da instância ordinária conforme a Súmula n. 281 do STF, razão pela qual, com fulcro no art. 255, § 4º, I, do Regimento Interno do STJ, o recurso especial não foi conhecido.
Court Disposition
Não conheço do recurso especial.
Orders
- Não conheço do recurso especial, com fulcro no art. 255, § 4º, I, do Regimento Interno do STJ.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment