REsp 2264048 - DECISAO

REsp 2264048 - DECISAO

O STJ não conheceu do recurso especial porque a matéria envolve reavaliação de provas e acervo fático-probatório, questão vedada em recurso especial (Súmula 7/STJ), e porque o Tribunal de origem fundamentou a condenação em conjunto probatório robusto e corroborado por elementos produzidos em juízo (apreensões, áudios, depoimentos policiais), de modo que a alegada nulidade do reconhecimento fotográfico não autorizaria o reexame exigido pelo recorrente; ademais, a alegada divergência jurisprudencial foi prejudicada em razão do exame já realizado pela alínea "a".

Parties
Recorrente: TIAGO FERNANDO BOENO; Recorrido: Ministério Público estadual; Co Réu: Gabriel; Co Réu: Jeferson
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 May 2026
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido Do Recurso Especial (decisão Pelo Stj)
Outcome
não conheço do recurso especial
Legal Topics
Extorsão Majorada, Reconhecimento Fotográfico, Prova Inquisitorial Versus Prova Judicial, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Associação Criminosa, Crime Continuado

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

TIAGO FERNANDO BOENO

Recorrente

Ministério Público estadual

Recorrido

Gabriel

Co Réu

Jeferson

Co Réu

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecido Do Recurso Especial (decisão Pelo Stj)

  1. 1 violação ao art. 155 do CPP (condenação baseada em elementos informativos)
  2. 2 nulidade do reconhecimento por fotografia e observância do art. 226 do CPP
  3. 3 suficiência de provas judicializadas para condenação

Ratio Decidendi

O STJ não conheceu do recurso especial porque a matéria envolve reavaliação de provas e acervo fático-probatório, questão vedada em recurso especial (Súmula 7/STJ), e porque o Tribunal de origem fundamentou a condenação em conjunto probatório robusto e corroborado por elementos produzidos em juízo (apreensões, áudios, depoimentos policiais), de modo que a alegada nulidade do reconhecimento fotográfico não autorizaria o reexame exigido pelo recorrente; ademais, a alegada divergência jurisprudencial foi prejudicada em razão do exame já realizado pela alínea "a".

Court Disposition

não conheço do recurso especial

Orders

  • Não conheço do recurso especial.
  • Publique-se.