AREsp 1826797 - DECISAO

AREsp 1826797 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a alegação defensiva de desclassificação exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado na via do recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ; o Tribunal de origem já concluiu pela incidência do art. 159 do CP diante do conjunto probatório.

Parties
Agravante: HIAGO TESSAROLO; Agravantes: OUTROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 March 2021
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Admissão De Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Legal Topics
Extorsão Mediante Sequestro, Extorsão (art. 158 Cp), Desclassificação, Súmula 7/stj, Reexame De Prova

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

HIAGO TESSAROLO

Agravante

OUTROS

Agravantes

Procedural Posture

Agravo / Decisão De Não Admissão De Recurso Especial

  1. 1 Se a conduta deve ser classificada como extorsão mediante sequestro (art. 159 CP) ou como extorsão simples prevista no art. 158, §§1º e 3º, do CP
  2. 2 Se a pretensão de desclassificação impõe reexame do conjunto fático-probatório, vedado no recurso especial pela Súmula 7/STJ

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a alegação defensiva de desclassificação exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado na via do recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ; o Tribunal de origem já concluiu pela incidência do art. 159 do CP diante do conjunto probatório.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
  • Publique-se.