HC 985005 - DECISAO
Não conhecer da impetração porque não há flagrante ilegalidade a autorizar ordem de ofício e as matérias suscitadas (absolvição, desclassificação, reconhecimento de atenuante e exclusão de qualificadora) demandam reexame do conjunto fático-probatório pelas instâncias próprias, o que não é possível na via do habeas...
Source-derived case information.
- Parties
- 1º Apelante / Paciente: RENATO TEOTONIO DIAS; 2º Apelante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS; 3º Apelante: WESLEY FRANCISCO DE ASSIS; 3º Apelante: MARCELO DE SOUZA; 3º Apelante: IGOR LOURENÇO DA SILVA; 4º Apelante: SÉRGIO DONIZETTI VITOR; 5º Apelante: GABRIEL HENRIQUE DIAS DA SILVA; Apelado(a): RÚBIA MARA DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 April 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento Da Impetração
- Outcome
- impetração não conhecida (não conheço da impetração)
- Legal Topics
- Extorsão Mediante Sequestro, Roubo Majorado, Corrupção De Menor, Desclassificação Criminal, Confissão Espontânea (atenuante), Majorante Do Emprego De Arma De Fogo, Continuidade Delitiva, Princípio Da Consunção, Reconhecimento Pessoal, Dosimetria
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RENATO TEOTONIO DIAS
1º Apelante / Paciente
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS
2º Apelante
WESLEY FRANCISCO DE ASSIS
3º Apelante
MARCELO DE SOUZA
3º Apelante
IGOR LOURENÇO DA SILVA
3º Apelante
SÉRGIO DONIZETTI VITOR
4º Apelante
GABRIEL HENRIQUE DIAS DA SILVA
5º Apelante
RÚBIA MARA DE OLIVEIRA
Apelado(a)
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento Da Impetração
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 possibilidade de desclassificação de extorsão mediante sequestro para extorsão qualificada (art.158)
- 3 aplicabilidade da atenuante da confissão espontânea
Ratio Decidendi
Não conhecer da impetração porque não há flagrante ilegalidade a autorizar ordem de ofício e as matérias suscitadas (absolvição, desclassificação, reconhecimento de atenuante e exclusão de qualificadora) demandam reexame do conjunto fático-probatório pelas instâncias próprias, o que não é possível na via do habeas corpus; ademais, a atenuante da confissão é personalíssima e não se aplica ao paciente que não confessou, e a majorante do emprego de arma pode ser comprovada por prova oral das vítimas sem apreensão do artefato.
Court Disposition
impetração não conhecida (não conheço da impetração)
Orders
- Não conhecer da impetração
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment