HC 905869 - DECISAO
O habeas corpus foi considerado inadequado por se apresentar como substituto de recurso próprio ou de revisão criminal; como a concessão de ofício exige flagrante ilegalidade e não se verificou, o pedido não foi conhecido e a ordem não foi concedida.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido; Análise De Ofício
- Outcome
- habeas corpus não conhecido; na análise de ofício, não constatada flagrante ilegalidade
- Legal Topics
- Extorsão Qualificada, Reconhecimento De Pessoa, Nulidades Processuais, Uso Do Habeas Corpus Como Substitutivo De Recurso Próprio Ou Revisão Criminal, Concessão De Ofício Por Flagrante Ilegalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido; Análise De Ofício
Legal Issues
- 1 admissibilidade do habeas corpus quando usado como substitutivo de recurso ou revisão criminal
- 2 existência de flagrante ilegalidade que justifique concessão de ofício
- 3 legalidade do reconhecimento pessoal/fotográfico
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi considerado inadequado por se apresentar como substituto de recurso próprio ou de revisão criminal; como a concessão de ofício exige flagrante ilegalidade e não se verificou, o pedido não foi conhecido e a ordem não foi concedida.
Court Disposition
habeas corpus não conhecido; na análise de ofício, não constatada flagrante ilegalidade
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment