HC 963983 - DECISAO

HC 963983 - DECISAO

A liminar foi indeferida porque, apesar da pendência de julgamento da constitucionalidade no STF, o art. 9º-A da Lei nº 7.210/1984 é considerado válido e eficaz no momento, e há precedentes do STJ sustentando a obrigatoriedade da identificação genética e a possibilidade de instauração de PAD pela recusa; assim não se verificou constrangimento ilegal a justificar a liminar.

Parties
Paciente: REGIS SOARES PINTO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 December 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Outcome
Liminar indeferida
Legal Topics
Extração De Material Genético, Art. 9º a Da Lei Nº 7.210/1984, Constitucionalidade, Falta Grave, Procedimento Administrativo Disciplinar, Recusa Em Fornecer Material Genético

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

REGIS SOARES PINTO

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida

  1. 1 Constitucionalidade do art. 9º-A da Lei de Execução Penal
  2. 2 Possibilidade de instauração de procedimento administrativo disciplinar por recusa em fornecer material genético
  3. 3 Aplicabilidade do art. 9º-A enquanto pendente julgamento no STF (RE 973.837/MG)

Ratio Decidendi

A liminar foi indeferida porque, apesar da pendência de julgamento da constitucionalidade no STF, o art. 9º-A da Lei nº 7.210/1984 é considerado válido e eficaz no momento, e há precedentes do STJ sustentando a obrigatoriedade da identificação genética e a possibilidade de instauração de PAD pela recusa; assim não se verificou constrangimento ilegal a justificar a liminar.

Court Disposition

Liminar indeferida

Orders

  • Liminar indeferida
  • Publique-se