REsp 1816210 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque a pretensão da embargante visava reformar o mérito da decisão (inadmissível em embargos de declaração) e porque não foram juntados documentos que comprovassem o fato novo alegado, circunstância que impede a análise da pretensão, especialmente diante da afirmação da instituição financeira de que o pedido de habilitação refere-se a crédito não abrangido pela garantia fiduciária.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 September 2021
- Procedural Posture
- Embargos Declaratórios / Rejeição Dos Embargos Declaratórios
- Outcome
- rejeito os embargos declaratórios
- Legal Topics
- Extraconcursalidade De Crédito, Cessão Fiduciária De Créditos, Amortizações Indevidas, Classe III Quirografária, Devolução De Valores
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos Declaratórios / Rejeição Dos Embargos Declaratórios
Legal Issues
- 1 Regularidade da constituição de cessão fiduciária de créditos nos termos do art. 18, inciso IV, da Lei n. 9.514/97
- 2 Se os créditos decorrentes da cédula de crédito bancária são extraconcursais em razão de cessão fiduciária
- 3 Obrigação de restituição de amortizações indevidas
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque a pretensão da embargante visava reformar o mérito da decisão (inadmissível em embargos de declaração) e porque não foram juntados documentos que comprovassem o fato novo alegado, circunstância que impede a análise da pretensão, especialmente diante da afirmação da instituição financeira de que o pedido de habilitação refere-se a crédito não abrangido pela garantia fiduciária.
Court Disposition
rejeito os embargos declaratórios
Orders
- Rejeito os embargos declaratórios.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment