AREsp 2491965 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente a condenação por extravio culposo de armamento (art. 265 c.c. 266 do CPM), a desclassificação para peculato culposo (art. 303, §3º) não se impõe diante do princípio da especialidade, e a pretensão de reformar o juízo sobre materialidade e autoria exigiria reexame de provas vedado pela Súmula n. 7 do STJ.
- Parties
- Recorrente/agravante: MARCELO CORREA DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Julgamento Do Recurso Especial (decisão De Mérito)
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Extravio De Armamento, Peculato Culposo, Admissibilidade Do Recurso Especial, Princípio Da Especialidade, Súmula N. 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCELO CORREA DE OLIVEIRA
Recorrente/agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Julgamento Do Recurso Especial (decisão De Mérito)
Legal Issues
- 1 Enquadramento jurídico: art. 265 c.c. 266 do Código Penal Militar vs. art. 303, §3º, do Código Penal Militar
- 2 Admissibilidade e cabimento do recurso especial frente à controvérsia fática (incidência da Súmula n. 7 do STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente a condenação por extravio culposo de armamento (art. 265 c.c. 266 do CPM), a desclassificação para peculato culposo (art. 303, §3º) não se impõe diante do princípio da especialidade, e a pretensão de reformar o juízo sobre materialidade e autoria exigiria reexame de provas vedado pela Súmula n. 7 do STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment