AREsp 2590592 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e deu-se provimento parcial para afastar a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/15; manteve-se o acórdão quanto ao reconhecimento de que, havendo extravio em trecho internacional, aplica-se o Código de Defesa do Consumidor para a apuração da responsabilidade juntamente com o limite indenizatório de 1.000 Direitos Especiais por passageiro estabelecido pelas Convenções de Varsóvia e Montreal para dano material, e manteve-se também a manutenção do valor da indenização por dano moral por não ser irrisório ou exorbitante.
- Parties
- Autor: autores; Ré: ré
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão
- Outcome
- Conheço do agravo para dar parcial provimento ao recurso especial, unicamente para afastar a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/15. Mantido o acórdão quanto aos demais termos.
- Legal Topics
- Extravio De Bagagem, Convenção De Varsóvia, Convenção De Montreal, Limite Indenizatório, Dano Material, Dano Moral, Súmula 7/stj, Súmula 98/stj, Tema 210 STF, Decreto 5.910/06, Código De Defesa Do Consumidor
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
autores
Autor
ré
Ré
Procedural Posture
Agravo / Decisão
Legal Issues
- 1 Prevalência das Convenções de Varsóvia e Montreal sobre o CDC para indenização por dano material em bagagem extraviada em voo internacional
- 2 Identificação do momento do extravio (trecho internacional vs solo brasileiro) e vedação ao reexame de fatos em recurso especial (Súmula 7/STJ)
- 3 Aplicação do limite de responsabilidade de 1.000 Direitos Especiais de Saque por passageiro (Art. 22 Convenção de Varsóvia com redação da Convenção de Montreal)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e deu-se provimento parcial para afastar a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/15; manteve-se o acórdão quanto ao reconhecimento de que, havendo extravio em trecho internacional, aplica-se o Código de Defesa do Consumidor para a apuração da responsabilidade juntamente com o limite indenizatório de 1.000 Direitos Especiais por passageiro estabelecido pelas Convenções de Varsóvia e Montreal para dano material, e manteve-se também a manutenção do valor da indenização por dano moral por não ser irrisório ou exorbitante.
Court Disposition
Conheço do agravo para dar parcial provimento ao recurso especial, unicamente para afastar a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/15. Mantido o acórdão quanto aos demais termos.
Orders
- Afastar a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/15.
- Manter o acórdão quanto aos demais termos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment