REsp 1907638 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso especial porque o tribunal de origem fundamentadamente concluiu que, após cumprido o primeiro período aquisitivo de 12 meses, o servidor pode gozar férias dentro do respectivo período aquisitivo mesmo que implique dois gozos no mesmo ano civil, sendo tal fundamento autônomo suficiente não impugnado no recurso, caracterizando óbice pela Súmula 283/STF.
- Parties
- Recorrente: UNIÃO; Recorrido: servidor público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão (nega Provimento)
- Outcome
- negado provimento ao recurso especial interposto pela UNIÃO
- Legal Topics
- Férias, Servidor Público Federal, Período Aquisitivo, Interpretação Da Lei 8.112/90, Súmula 283/stf, Enunciado Administrativo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Recorrente
servidor público
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão (nega Provimento)
Legal Issues
- 1 possibilidade de gozo de dois períodos de férias no mesmo ano civil
- 2 interpretação dos arts. 77 e 78 da Lei 8.112/90
- 3 previsão legal sobre indenização de férias não gozadas
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial porque o tribunal de origem fundamentadamente concluiu que, após cumprido o primeiro período aquisitivo de 12 meses, o servidor pode gozar férias dentro do respectivo período aquisitivo mesmo que implique dois gozos no mesmo ano civil, sendo tal fundamento autônomo suficiente não impugnado no recurso, caracterizando óbice pela Súmula 283/STF.
Court Disposition
negado provimento ao recurso especial interposto pela UNIÃO
Orders
- Negar provimento ao recurso especial interposto pela UNIÃO
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment