AREsp 1927401 - DECISAO
O agravo foi conhecido e o recurso especial não conhecido em razão da ausência do prequestionamento das matérias federais apontadas, não tendo o Tribunal de origem enfrentado as questões invocadas nem ter sido promovido embargos de declaração para tal fim, incidindo, por isso, o óbice das Súmulas 282 e 356 do STF.
- Parties
- Agravante: MUNICIPIO DE UPANEMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Férias Do Magistério, Lei De Responsabilidade Fiscal, Prequestionamento, Admissibilidade De Recurso Especial, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICIPIO DE UPANEMA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 ausência de prequestionamento quanto às matérias federais invocadas
- 2 alegação de violação da Lei Complementar nº 101/2000 (LRF) pelos atos de condenação do Município
- 3 admissibilidade do recurso especial nos termos do art. 105, III, alínea "a" da CF/88
Ratio Decidendi
O agravo foi conhecido e o recurso especial não conhecido em razão da ausência do prequestionamento das matérias federais apontadas, não tendo o Tribunal de origem enfrentado as questões invocadas nem ter sido promovido embargos de declaração para tal fim, incidindo, por isso, o óbice das Súmulas 282 e 356 do STF.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment