REsp 1653845 - DECISAO
O recurso especial foi julgado prejudicado por perda superveniente do interesse recursal, uma vez que pedido idêntico já foi acolhido no REsp 1.653.303/RS, tornando inútil o provimento do presente recurso, sendo a decisão proferida nos termos do art. 34, XI, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Recorrente: COFACE DO BRASIL SEGUROS DE CRÉDITOS INTERNOS S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 May 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Prejudicado
- Outcome
- Recurso especial julgado prejudicado
- Legal Topics
- Fac Símile, Juntada De Documentos, Autuação Em Duplicidade, Perda Superveniente Do Interesse Recursal, Agravo De Instrumento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COFACE DO BRASIL SEGUROS DE CRÉDITOS INTERNOS S/A
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Prejudicado
Legal Issues
- 1 autuação em duplicidade de recursos por envio via fax símile
- 2 cumprimento dos requisitos do art. 1.017, I, do CPC/2015 quanto às peças enviadas por fax
- 3 possibilidade de juntada posterior dos documentos originais com protocolo
Ratio Decidendi
O recurso especial foi julgado prejudicado por perda superveniente do interesse recursal, uma vez que pedido idêntico já foi acolhido no REsp 1.653.303/RS, tornando inútil o provimento do presente recurso, sendo a decisão proferida nos termos do art. 34, XI, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Recurso especial julgado prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o recurso especial.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment