AREsp 2217625 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque, nas operações de factoring examinadas, a transferência de cheques configura cessão de crédito (e não endosso cambial), autorizando a oposição de exceções pessoais pelo devedor; assim, o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência do STJ, tornando inaplicáveis as teses fundadas em endosso e atraindo as Súmulas n. 83 do STJ e n. 284 do STF.
- Parties
- Agravante: REDFACTOR FACTORING E FOMENTO COMERCIAL S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento E Decisão Do Agravo (inadmissão Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Factoring, Cessão De Crédito, Endosso, Cheque, Exceções Pessoais, Súmulas 7 E 83 Do STJ, Súmula 284 Do STF, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
REDFACTOR FACTORING E FOMENTO COMERCIAL S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento E Decisão Do Agravo (inadmissão Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Natureza jurídica da transferência de cheques em operações de factoring (endosso cambial vs cessão de crédito)
- 2 Possibilidade de oposição de exceções pessoais pelo devedor contra a faturizadora
- 3 Aplicação da Lei do Cheque e do Código Civil à operação de factoring
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque, nas operações de factoring examinadas, a transferência de cheques configura cessão de crédito (e não endosso cambial), autorizando a oposição de exceções pessoais pelo devedor; assim, o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência do STJ, tornando inaplicáveis as teses fundadas em endosso e atraindo as Súmulas n. 83 do STJ e n. 284 do STF.
Court Disposition
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Negado provimento ao recurso especial.
- Majoração dos honorários advocatícios em 10% sobre o valor arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do § 11 do art. 85 do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment