REsp 2106765 - ACORDAO
O instrumento de confissão de dívida oriundo de operação de fomento mercantil (factoring) é título executivo inválido quando tem por origem dívida em que não cabe direito de regresso, pois transferir à faturizada a responsabilidade pela solvência dos créditos subverte a natureza do contrato de factoring; assim, mantido o acórdão estadual que declarou a nulidade do título e extinguiu a execução, e negado provimento ao recurso especial.
- Parties
- Recorrente: SM FOMENTO COMERCIAL LTDA; Embargante: OCS MINERAÇÃO E EMPREENDIMENTOS LTDA; Embargante: ORLANDO CARNEIRO DE SIQUEIRA; Embargante: CRISTIANO BARROS DE SIQUEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 March 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgado Pela Terceira Turma
- Outcome
- Recurso especial conhecido e desprovido
- Legal Topics
- Factoring (fomento Mercantil), Contrato De Confissão De Dívida, Título Executivo Extrajudicial, Nulidade De Cláusulas De Recompra, Direito De Regresso, Aval E Fiança Em Títulos, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SM FOMENTO COMERCIAL LTDA
Recorrente
OCS MINERAÇÃO E EMPREENDIMENTOS LTDA
Embargante
ORLANDO CARNEIRO DE SIQUEIRA
Embargante
CRISTIANO BARROS DE SIQUEIRA
Embargante
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado Pela Terceira Turma
Legal Issues
- 1 Validade de instrumento de confissão de dívida oriundo de operação de fomento mercantil (factoring)
- 2 Alegação de negativa de prestação jurisdicional (arts. 489 e 1.022 do CPC)
- 3 Nulidade de cláusulas que transferem à faturizada a responsabilidade pela solvência dos créditos cedidos
Ratio Decidendi
O instrumento de confissão de dívida oriundo de operação de fomento mercantil (factoring) é título executivo inválido quando tem por origem dívida em que não cabe direito de regresso, pois transferir à faturizada a responsabilidade pela solvência dos créditos subverte a natureza do contrato de factoring; assim, mantido o acórdão estadual que declarou a nulidade do título e extinguiu a execução, e negado provimento ao recurso especial.
Court Disposition
Recurso especial conhecido e desprovido
Orders
- Manter o acórdão do Tribunal de origem que declarou a nulidade do título executivo extrajudicial e extinguiu a execução
- Nos termos do art. 85, § 11, do CPC, majorar os honorários advocatícios anteriormente fixados de 12% para 15% sobre o valor atualizado da causa
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment