REsp 2177539 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e deu-se provimento apenas para afastar a aplicação da multa do art. 1.026, §2º, do CPC/2015, por entender que os segundos embargos foram opostos para buscar o prequestionamento de questão surgida com o julgamento dos primeiros aclaratórios, hipótese que autoriza o afastamento da multa nos termos de precedentes (Súmula 98/STJ e decisões citadas). Ademais, manteve-se o entendimento de que, desde que submetidos à apreciação e registro os projetos de instalação da rede, a autora tem direito ao uso gratuito da faixa de domínio e não pode ser impedida de instalar ou manter suas redes, devendo, contudo, regularizar o compartilhamento de...
- Parties
- Recorrente: UNIFIQUE TELECOMUNICACOES S.A.; Recorrido: Estado de Santa Catarina
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 July 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão (conhecimento Parcial E Provimento Parcial Para Excluir Multa Do Art. 1.026, §2º, Do Cpc/2015)
- Outcome
- Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, dou-lhe provimento para excluir a multa do art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
- Legal Topics
- Faixa De Domínio, Compartilhamento De Infraestrutura, Lei N. 13.116/2015 (lei De Antenas), Tema 261 STF, Prequestionamento, Multa Do Art. 1.026, §2º Do Cpc/2015, Prescrição, Regularização De Uso De Infraestrutura Da Celesc
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIFIQUE TELECOMUNICACOES S.A.
Recorrente
Estado de Santa Catarina
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão (conhecimento Parcial E Provimento Parcial Para Excluir Multa Do Art. 1.026, §2º, Do Cpc/2015)
Legal Issues
- 1 inconstitucionalidade da cobrança pela utilização da faixa de domínio por concessionárias
- 2 incidência do art. 12, §2º, da Lei n. 13.116/2015 quanto à autorização e apresentação de projetos
- 3 distinção entre instalação de infraestrutura de suporte (postes) e compartilhamento de infraestrutura (lançamento de fibras)
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e deu-se provimento apenas para afastar a aplicação da multa do art. 1.026, §2º, do CPC/2015, por entender que os segundos embargos foram opostos para buscar o prequestionamento de questão surgida com o julgamento dos primeiros aclaratórios, hipótese que autoriza o afastamento da multa nos termos de precedentes (Súmula 98/STJ e decisões citadas). Ademais, manteve-se o entendimento de que, desde que submetidos à apreciação e registro os projetos de instalação da rede, a autora tem direito ao uso gratuito da faixa de domínio e não pode ser impedida de instalar ou manter suas redes, devendo, contudo, regularizar o compartilhamento de...
Court Disposition
Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, dou-lhe provimento para excluir a multa do art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Orders
- Excluir a multa do art. 1.026, §2º, do CPC/2015.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment